Οι αυταρχικές συμπεριφορές προσβάλουν τη Δημοκρατία απ’ όπου κι αν προέρχονται

ΤΗΣ ΕΥΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ

Οι  επικριτές  του Δημάρχου Φυλής Δημήτρη Μπουραΐμη, ο οποίος,  κατά την διάρκεια των επετειακών εκδηλώσεων για την 25η Μαρτίου, ζήτησε τη σύλληψη  διαδηλωτών που φώναζαν συνθήματα, ενώ εκφωνούσε τον πανηγυρικό της ημέρας, υπήρξαν  πολλοί. Την αντίθεσή τους μάλιστα, εξέφρασαν κατά η διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, στις 5 Απριλίου, η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης του Δημήτρη Τσιουμπρή, καθώς και ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Κώστας Βάβουλας. Αμφότεροι,  χαρακτήρισαν τη συμπεριφορά του δημάρχου αντιδημοκρατική και απαίτησαν να ζητήσει δημόσια συγνώμη. Επεσήμαναν μάλιστα,  πως από το βήμα που εκφώνησε τον πανηγυρικό της εθνικής επετείου,  εκπροσώπησε σύσσωμο το Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτή, είναι η μια πλευρά του νομίσματος. Γιατί υπάρχει και η άλλη… Το ερώτημα που τίθεται εν προκειμένω, είναι, αν στο πλαίσιο του μνημοσύνου για τους αγωνιστές του 21, γιατί για μνημόσυνο επρόκειτο, οι φωνασκούντες είχαν το δικαίωμα να εμποδίσουν τον κόσμο που κατέκλυσε  την πλατεία Ηρώων, να  ακούσει τον πανηγυρικό της επετείου. Όποιο πρόσωπο και να τον εκφωνούσε:  Εκπαιδευτικός, αιρετός, εκπρόσωπος ενός πολιτιστικού ή  μαζικού φορέα, κάποιος μαθητής ή κι  ένας απλός πολίτης. Πρόκειται για λόγο, που είθισται, στο μεγαλύτερο μέρος του, να μνημονεύει, σημαντικές στιγμές της  ελληνικής ιστορίας καθώς  και τον ηρωισμό των  ανθρώπων που αγωνίστηκαν,  για μια ελεύθερη Ελλάδα. Κι εδώ προβάλουν επιτακτικά ερωτήματα: Πόσο η συμπεριφορά της μικρής ομάδας  διαδηλωτών υπήρξε δημοκρατική και δεοντολογική;  Ήταν  ο χώρος και ο χρόνος κατάλληλοι, για φωνές, ντουντούκες και συνθήματα; Πρέπει ή όχι να σταματά, η ελευθερία κάποιων, εκεί που αρχίζει η ελευθερία των άλλων; Μήπως, σε τελευταία ανάλυση, οι αυταρχικές συμπεριφορές, είναι καταδικαστέες και προσβάλουν βάναυσα  τη Δημοκρατία, απ΄ όπου κι αν προέρχονται;